قوله : { إِنَّهُ مَن يَأْتِ رَبَّهُ مُجْرِماً } قيل : هذا ابتداء كلام من الله تعالى وقيل : من{[25706]} تمام قول السحرة{[25707]} ختموا كلامهم بشرح أحوال المجرمين وأحوال المؤمنين في عرصة القيامة . والهاء في " إنَّه " ضمير الشأن{[25708]} ، والجملة الشرطية خبرها ، و " مُجْرِماً " حال من فاعل " يأت " . وقوله : { لاَ يَمُوتُ } يجوز أن يكون حالاً من الهاء في " لَهُ " وأن يكون حالاً من جهنم ، لأنَّ في الجملة ضمير كل منهما . والمراد بالمجرم المشرك الذي مات{[25709]} على الشرك { فَإِنَّ لَهُ جَهَنَّمَ لاَ يَمُوتُ فِيهَا } فيستريح " وَلاَ يَحْيَى " {[25710]} حياة{[25711]} ينتفع بها . فَإنْ قيلَ : الجسم الحيُّ لا بد{[25712]} وأن{[25713]} يبقى حيَّاً أو ميتاً فخلوه عن الوصفين محال . فالجواب : أنَّ المعنى يكون في جهنم بأسوأ حال لا يموت موتة مريحة ولا يَحْيَى حياة ( ممتعة ){[25714]} {[25715]} .
وقال بعضهم : إن لنا حالاً{[25716]} ثالثة ، وهي كحالة المذبوح قبل أنْ يهدى فلا هو حَيٌّ ، أنه قد ذبح ذبحاً لا يبقى الحياة معه ، ولا هو ميت ، لأن الروح لم تفارقه بعد فهي حالة{[25717]} ثانية .
فصل{[25718]}
استدلت المعتزلة{[25719]} بهذه الآية في القطع على وعيد أصحاب الكبائر : قالوا : صاحب الكبيرة مجرم ، وكل مجرم فإنَّ له جَهَنَّم لقوله : { مَن يَأْتِ رَبَّهُ{[25720]} مُجْرِماً } وكلمةُ{[25721]} ( مَنْ ){[25722]} في معرض الشرط تفيد العموم بدليل أنه يجوز استثناء كل واحد منها{[25723]} ، والاستثناء يخرج{[25724]} من الكلام ما لولاه لدخل .
وأجيبت بأنه لا نَسَلَّم أن{[25725]} صاحب الكبيرة مجرم ، لأنه تعالى جعل المجرم في مقابلة المؤمن لقوله : { وَمَن يَأْتِهِ مُؤْمِناً } ، وقال : { إِنَّ الذين أَجْرَمُواْ كَانُواْ مِنَ الذين آمَنُواْ يَضْحَكُونَ }{[25726]} ، وأيضاً : فإنه لا يليق بصاحب الكبيرة أن يقال في حقّه ، فَإنَّ{[25727]} لَهُ جَهَنَّمَ لاَ يَكُونُ بهذا الوصف ، وفي الخبر{[25728]} الصحيح " يَخْرُجُ من النَّار مَنْ كانَ في قلبه مثقال ذرة من الإيمان " {[25729]} {[25730]} . قال{[25731]} ابنُ الخطيب : وهذه{[25732]} اعتراضات ضعيفة أما قوله : إنَّ الله تعالى جعل المجرم في مقابلة المؤمن{[25733]} فمسلم لكن هذا إنما ينفع{[25734]} لو ثبت أن صاحب الكبيرة مؤمن ، ومذهب المعتزلة أنه ليس بمؤمن ، فهذا المعترض كأنه{[25735]} بنى هذا الاعتراض على مذهب نفسه وذلك ساقط . وقوله{[25736]} ثانياً : إنه لا يليق بصاحب الكبيرة ( أن يقال في حقه ){[25737]} : إِنَّ لَهُ جَهَنَّمَ{[25738]} لاَ يَمُوتُ فِيهَا وَلاَ يَحْيَى . قلنا{[25739]} : لا نسلم فإنَّ عذاب جهنَّم في غاية الشدة قال تعالى : { رَبَّنَآ إِنَّكَ مَن تُدْخِلِ النار فَقَدْ أَخْزَيْتَهُ }{[25740]} وأما الحديث فقالوا : القرآن متواتر فلا يعارضه خبر الواحد ، ويمكن أن يقال : ثبت في أصول الفقه أنه يجوز تخصيص القرآن بخبر الواحد ، وللخصم أن يجيب بأن ذلك يفيد الظن فيجوز الرجوع إليه في العمليات ، وهذه المسألة ليست من العمليات بل من الاعتقادات ، فلا يجوز الرجوع إليها ههنا .
واعترض آخر فقال : أجمعنا على أن هذه المسألة مشروطة بنفي التوبة وبأن{[25741]} لا يكون عقابه محبطاً بثواب{[25742]} طاعته ، والقدر المشترك بين الصورتين هو أن لا يوجد ما يحبط{[25743]} ذلك العقاب ، لكن عندنا العفو مُحْبِطٌ للعقاب ، وعندنا أنَّ المجرم الذي لا يوجد في حقه العفو لا بد وأن يدخل جهنم{[25744]} .
قال{[25745]} ابن الخطيب : وهذا الاعتراض أيضاً ضعيف . أمَّا شَرْطُ نفي التوبة فلا{[25746]} حاجة إليه ، لأنه قال : { مَن يَأْتِ رَبَّهُ مُجْرِماً } ، لأن المجرم اسم ذم ، فلا يجوز إطلاقه على صاحب الصغيرة{[25747]} ، بل الاعتراض الصحيح أن يقول : عموم هذا الوعيد معارض بما جاء بعده من عموم الوعد ، وهو قوله تعالى : { وَمَن يَأْتِهِ مُؤْمِناً قَدْ عَمِلَ الصالحات فأولئك لَهُمُ الدرجات العلا } ، وكلامنا فيمن أتى بالإيمان ( والأعمال الصالحة ){[25748]} ثم أتى{[25749]} بعد ذلك ببعض{[25750]} الكبائر{[25751]} .
فإن قيل{[25752]} : عقاب المعصية يحبط{[25753]} ثواب الطاعة . قلنا{[25754]} : لِمَ{[25755]} لا يجوز أنْ يقال : ثواب الإيمان يدفع عقابَ المعصية ؟ فإن{[25756]} قالوا : فلو كان كذلك لوجب{[25757]} أن لا يجوز إقامة الحد عليه . قلنا{[25758]} : أما اللعن فغير جائز عندنا ، وأما إقامة الحد فقد{[25759]} يكون على سبيل المحنة كما في حق التائب ، وقد يكون على سبيل التنكيل . قالت المعتزلة{[25760]} : قوله تعالى : { والسارق والسارقة فاقطعوا أَيْدِيَهُمَا جَزَآءً بِمَا كَسَبَا نَكَالاً مِّنَ الله }{[25761]} فالله{[25762]} تعالى نصَّ على أنَّه يجب عليه إقامة الحد على سبيل التنكيل ، وكل من كان كذلك استحال أن يكون مستحقاً للمدح والتعظيم ، وإذَا{[25763]} لم يبق ذلك لم يبق الثواب على قولنا : إن عذاب الكبيرة أولى بإزالة ثواب الطاعة المتقدمة من الطاعات بدفع عقاب الكبيرة الطارئة . فقد انتهى كلامهم في مسألة الوعيد .
قلنا{[25764]} : حاصل الكلام يرجع إلى أنَّ هذا النص الدال على إقامة الحد عليه على سبيل التنكيل معارضاً للنصوص الدالة على كونه مستحقاً للثواب ، فلم{[25765]} كان ترجيح أحدهما على الآخر أولى من العكس ، وذلك أن المؤمن كما ينقسم إلى السَّارق وإلى غير السَّارق ، فالسَّارق{[25766]} ينقسم إلى المؤمن وغير{[25767]} المؤمن ، فلم يكن لأحدهما مزية على الآخر في العموم والخصوص ، وإذا تعارضا تساقطا . ثم نقول{[25768]} : لا نُسَلمُ أنَّ كلمة " مَنْ " في إفادة العموم قطيعة بل ظنية ( ومسألتنا قطعيَّة ){[25769]} فلا يجوز{[25770]} التعويل على ما ذكرتموه{[25771]} .
فصل{[25772]}
تمسك المجَسَّمة{[25773]} بقوله : { مَنْ يَأْتِ رَبَّهُ }{[25774]} فقالوا : الجسم إنما يأتي ربع لو كان الربّ في المكان{[25775]} .
وجوابه أنَّ الله تعالى جعل{[25776]} إتيانهم موضع الوعد{[25777]} إتْيَاناً إلى الله مجازاً كقول{[25778]} إبراهيم عليه السلام{[25779]} : { وَقَالَ إِنِّي ذَاهِبٌ إلى رَبِّي سَيَهْدِينِ }{[25780]} {[25781]} .
مشروع تقني يهدف لتوفير قالب تقني أنيق وحديث يليق بالمحتوى الثري لمشروع الجامع التاريخي لتفسير القرآن الكريم الصادر عن مؤسسة البحوث والدراسات العلمية (مبدع)، وقد تم التركيز على توفير تصفح سلس وسهل للمحتوى ومتوافق تماما مع أجهزة الجوال، كما تم عمل بعض المميزات الفريدة كميزة التلوين التلقائي للنصوص والتي تم بناء خوارزمية برمجية مخصصة لهذا الغرض.
تم الحصول على المحتوى من برنامج الجامع التاريخي لتفسير القرآن الكريم.
المشروع لا يتبع أي جهة رسمية أو غير رسمية، إنما هي جهود فردية ومبادرات شخصية لبعض الخبراء في مجال البرمجيات.
المشروع لازال في بداياته وننوي إن شاء الله العمل على تطويره بشكل مستمر وسنضع خطة تطوير توضح المميزات التي يجري العمل عليها إن شاء الله.
الدعاء للقائمين عليه، نشر الموقع والتعريف به، إرسال الملاحظات والمقترحات.